продолжение старой истории: люди с повтором опять пожаловали.

[Buried-by-Time-and-Dust]

приключился тут в прошлый вторник очередной писец. началось всё с того, что стал мне кто-то настойчиво названивать с незнакомого номера. первая мысль возникает, что это кто-то из моих интернтовских знакомых (ибо нефиг было раньше мне всем номер свой оставлять), а общацца ни с кем желания нет, потому ставлю телефон в беззвучный режим и заваливаюсь спать, ибо очень устал (дело было вечером). тут же кто-то настойчиво начинает звонить в дверь - не в домофон, а именно в звонок на входной двери. родители выходят оба на лестничную клетку и треплются с кем-то подозрительно долго. первая мысль - опять кто-нибудь из ТСЖ или управдом по очередному аффигительно важному вопросу обходят квартиры. вторая - ОНИ, ну кто же ещё!..

читать дальше: многабукафф и очень многа мега тупнякофф

и точно. возвращаются родители, говорят - "там двое по поводу каких-то свидетельских показаний, говорят ты в курсе, уверяют что ничего страшного - просто всего лишь ПОВТОРИТЬ во что там кто-то там был одет и всё". ПОВТОРИТЬ. ну разумеется. снова люди с повтором пожаловали.

приглашаем пройти в зал (вошёл только один, а второй почему-то сразу уехал вниз на лифте). он протягивает мне чёрно-белое фото В.Б., спрашивает: "оно?" говорю: "да, а что, нашли таки?" отвечает: "нет, продолжаем собирать информацию..." и далее "так значит вы виделись последний раз в июне 2011. во что оно было одето?" бля, какая нахер разница во что оно было одето ПРОШЛЫМ ЛЕТОМ. повторяю ему: "оранжевая клетчатая рубашка, чёрные брюки явно не того размера (слишком широкие)". "а какая была обувь?" - "не помню" - "ну может всё таки вспомните!?!?!?" вот какая им нахер разница? недоумеваю просто... "а куртка?" какая нахер куртка?? ЛЕТО БЫЛО!

и снова старая песня: где, когда виделись ещё, кто мог видеть ещё... я уже начал пересказывать все слухи, например, что в сентябре у драм.театра некий Серёжа рассаказывал мне, будто бы на ул.Мира или Кочетова в доме 41 или 44 какой-то священник организовал в одной из квартир жилого дома что-то наподобие общины, где живут те, кто хочет "выходиться" от алкоголя, и что В.Б. - если конечно мы вели речь об одном и том же человеке - по слухам какое-то время находилось там. а он мне "одноглазый Серёжа?" - "нет, невысокий такой, молодой, в кожаной куртке тогда был, при мне был с обоими глазами" - "нет, он одноглазый! ну у него конечно два глаза, только один нормальный, а второй какой-то не такой!" бля... ну хер то с ним - пусть будет одноглазый... и весь этот бред про путанный адрес и священника он ещё и записал себе подробненько. пипец какая ценная информация. после чего я ему пересказал вообще все слухи, которые до меня тогда доходили, когда я В.Б. искал, лишь бы только отвязался. я просто сам уже запутался, что говорил предыдущим следователям, а что нет. инфы много, но она малозначимая - не всё вспоминается сразу...

всё это время я держал фотографию В.Б. в руках и смотрел на неё. мент даже как-то странно стал на меня коситься, как мне показалось. вообще странное было ощущение. на фото оно страшное, стрёмное, лохматое ... короче именно такое, каким я это чудо запомнил. и мне вдруг подумалось, что это фото для меня узнаваемо только потому, что мы встречались, всё таки даже была любовь ... а показал бы он это фото любому прохожему: имхо любой бы ответил что видел таких много и часто, но не факт что конкретно это. вообще странное такое чувство сейчас, после того как снова увидел В.Б., хоть и на фотографии - просто странное чувство, вообще не знаю как это чувство описать даже приблизительно...

а по дальнейшим вопросам следователя вообще создалось впечатление, что он это дело не открывал ни разу. хоть бы почитал из интереса, чтобы знать о чём весь сыр-бор. в духе:
- так значит В.Б. само рассказало Вам о том, что они избили К.К.?
- нет, рассказало _С.М._ .
- М. *записывает фамилию* так значит С.М. и В.Б. избили К.К.?
- НЕТ. С.М. только присутствовало, а избили В.Б. и _К.Ф._ .
- Ф.? *удивление* ах да, ещё ж и Ф. ... *опять чёта записывает*
ну ебучий случай, про главного персонажа всей истории то и забыл! ведь если бы не Ф. (Колдун) - стопудово не было бы всей этой истории вообще. короче офигел я с этого мента (или следователя, или кто он там...).

ещё он спросил, не доходили ли до меня слухи, что В.Б. умерло например. я ответил, что с того момента, когда я пытался последний раз разыскать В.Б., то есть с сентября, до меня вообще никаких слухов не доходило. на что он ответил, что "некоторые говорят" (я переспросил, но он не уточнил кто), что В.Б. умерло, замёрзло и тд - но опять таки это только слухи, кто-то что-то где-то слышал, не более того - т.е. достоверной информации и подтверждённых данных у них нет. после чего задал просто гениальнейший вопрос:
- а зачем Вы искали В.Б.?
- мы встречались вообще-то. поссорились и оно куда-то делось - а мне хотелось объясниться хотя бы...
- встречались? *опять удивление*
меня вообще то и допрашивать по этому делу начали ТОЛЬКО ПОТОМУ что мы встречались.

далее мент подробно расспрашивал про приметы В.Б. . переломы - хотя я подробно рассказывал уже другим мусорам, что оно ломало ногу в двух местах, пришлось повторить снова. все ли зубы - я сказал как есть: что у В.Б. были на удивление здоровые и белые зубы, хотя оно всякую херню курило. татуировки - сказал и про то, что как-то по пьяни на пляже В.Б. кто-то из собутыльников наколол финский флаг на лопатке. вернее, начал колоть финский флаг и так и не доколол - в результате получилась татуировка в виде какого-то непонятного ромбика. а дальше - самое интересное: "а какие ещё приметы? Вы же встречались столько времени! ну должны же быть приметы, о которых можете знать только Вы! ну?? что-нибудь ещё????". вот недоумеваю на что он намекал вообще. короче сказал просто, что шрамов послеоперационных никаких не видел, а в остальном всё нормально - как у людей))

спрашивал, какие у В.Б. были прозвища, как называли друзья. как ни странно, у В.Б. не было прозвищ - все без исключения называли просто по имени - и я так и сказал менту. а мент в ответ на это начал нести какой-то берд про то, что например, есть такой человек - Толя Сазанов, у которого несколько прозвищ: Саня, Женя и Юрок. охеррррреть. я сказал, что никаких подобных прозвищ у В.Б. не было.

ну и далее как обычно - "с моих слов записано верно и мною прочитано", подпись. допрашивал не иначе как целый час, а накарябал всего пол страницы. мда... вот ведь людям делать нехер - получается, что заходил по сути чиста пабазарить. фотографию В.Б. он у меня обратно забрал. а так хотелось себе оставить. людей пугать - "вот с этим шерстяным чудом я встречался...". шучу)) а там под фото ещё фио, д.р., номер статьи, номер дела и фраза с опечаткой "доставит_ в отделение" - типа не В.Б. надо доставитЬ, а оно кого хошь само в отделение доставит_ . короче еле сдержал смех. а чо, круто так было бы: спросит кто-нибудь "покажи фото своей бывшей пассии" - и я достаю фото в профиль и анфас, под которым номер уголовного дела. а чо, весело так... и уходя, мент добавил, чтобы я в дальнейшем на звонки всё таки отвечал - это они названивали мне целый час подряд, оказывается. я сказал, как есть: я спал, потому отключил у телефона звук. а он мне "ну вы в следующий раз, как пропущенные звонки увидите, сразу перезванивайте и скидывайте - мы снова перезвоним".

на следующий день с утра звонок с того же номера: спрашивают, не было ли у В.Б. мобильного телефона. первая мысль: почему об этом нельзя было спросить ещё вчера при личной встрече? почему вообще нельзя сразу сформулировать все возможные вопросы, систематизировать их и также для себя систематизировать полученные ответы, чтобы потом по сто разу не задавать одно и то же? хрен то с ними, говорю: был до перелома, после оно отдало свой телефон другу, а друг примерно весной потерял или продал тот телефон. спрашивают номер. вспоминаю, что это была моя старая симка. с трудом припоминаю номер. а также то, что звонил на этот номер даже летом неоднократно: "абонент недоступен" - ясен пень что тел. был потерян/продан с симкой вместе. говорю им и об этом - всё равно просят продиктовать и записывают номер. спрашивают есть ли у В.Б. телефон сейчас и не знаю ли я номера... это, как говорится, ноу комментс.

в тот же день спустя несколько часов снова звонок, уже с городского. дело в том, что когда я уже начал пересказывать все слухи - стал называть людей своими именами: во-первых, один фиг я никого не подставляю - просто передаю чужие слова, во-вторых, фамилий и других более конкретных данных я всё равно не знаю, в-третьих, ведь я перессказываю всего лишь слухи, в-четвёртых, учитывая их способности в поиске - один фиг они никого не найдут. в общем, я сказал во вторник, что некая тётя Таня на ул.Ш-ой (она там сдавала бутылки, я проходил мимо, она спросила сигаретку - а я спросил про В.Б.) сказала мне, что будто бы видела В.Б. на набережной с неким Г., притом она не уверена была, что видела именно В.Б. - просто имя и возраст сходятся, а людей по словесному описанию она распознавать не умеет. так вот, звонит мне, я так понял, следователь, к которому я как-то приезжал лично, со своего рабочего номера и спрашивает: "так Вы не вспомнили кто такой этот Г., как он выглядел?". бля... я и не знал кто такой этот Г., ни разу его не видел - я просто передал им слова какой-то тёти Тани, по сути - слухи, я так и сказал им - это всего лишь слухи. нет блядь, и снова здравствуйте.

поговорил с друзьями. к друзьям нашим тоже приезжали, три разные бригады, но спрашивали все одно и то же и то же самое, что спрашивали у меня. тот что ко мне во вторник приезжал, у них, судя по описанию, тоже был. спустя примерно месяц затишья опять всплыли и всех достают. просят ПОВТОРИТЬ. афигенно ведутся поиски... вообще, не только у меня, но и у всех остальных, складывается отчётливое впечатление, что все эти следователи, оперА, мусора и тд, всего-навсего хотят, чтобы мы сделали за них всю их работу. сами они, по ходу, никого не искали и не собираются - просто ездят по округе и собирают слухи, сплетни.. наверное, для того чтобы создать видимость хоть какой-то деятельности, что мол, поиски-то ведутся-таки!..

на следующий день снова звонок с прежнего мобильного, в трубке звучит примерно следующее: "здравствуйте блядь снова блядь. мы тут блядь стоим блядь на Ш-ой блядь - нету тут никого блядь!" нет блядь, они все должны были стоять там на Ш-ой и ждать вас: и тётя Таня, и какой-то мифический Г., и В.Б. собственной персоной. продолжают: "никто блядь нигде блядь не знает никакого Г. блядь" - так разумеется не знает никто, вы ж наверняка на служебной машине ездите, а люди вас недолюбливают, как известно. говорю: "так нафиг вам этот Г.? говорю же: это всего лишь слухи, может тётя Таня вовсе и не В.Б. видела с этим Г.". они отвечают: "так для того блядь и ищем этого Г., чтоб у него лично спросить блядь, В.Б. это было или нет блядь". мда, пипиц зацепочка... после чего просят подробно описать, как выглядела эта тётя Таня. говорю в трубку описание, тот пересказывает мои слова за трубку, там видимо второй записывает... дурдоооом. при этом мат по-прежнему через каждое слово. даже не попрощались и спасибо не сказали. впрочем, а чо прощаться-то, если звонят они мне один фиг чаще, чем лучшие друзья! вот в пятницу правда не звонили - но пятница ж традиционный праздник в России, бухали наверное. было интересно, будет ли продолжение в понедельник... однако не было! - даже удивительно....